SEO秘傳招式04 ：一篇文章可以吃 30 個關鍵字？
先看一份出賽紀錄。打開 GSC 點進一頁文章，它排在 30 幾個查詢詞上：「怎麼選」、「推薦 ptt」、「小坪數 選哪台」、「一級能效 差別」，其中大半的詞，我相信你在寫的時候根本沒想過會排名。就像一隻寶可夢，怎麼能在 30 幾場你沒報名的比賽裡上場？
如果你的直覺是「太好了，趕快把這 30 個詞都塞進文章」，拜託先不要，那是上一招我們才拆掉的 4 格招式全塞撞擊。真正的機制是反過來的：不要去追詞，因為詞會來找你。
同一類戰況，有 30 種出現方式
野外的搜尋需求實際長這樣：同一類戰況，有幾十種出現方式。
有人打「除濕機怎麼挑」，有人打「除濕機 推薦」，有人打「小坪數除濕機選哪台」，還有人打出你這輩子沒見過的怪句子。字面上是幾十個不同的詞，但背後其實是同一類戰況，都是一個個想搞懂怎麼選除濕機的人。
它們就像同樣屬於草系的寶可夢，表面上看起來不一樣，有些甚至還帶著不同的複合系別，例如草系 + 蟲系或草系 + 飛行系。你如果真的上場打過，就會發現：你面對的核心戰況其實沒有變，他們都是草系的怪。
從搜尋結果我們可以直接觀察到：這類問法搜出來的第一頁，重疊度非常高。我的解讀是，系統配對的單位不單是字詞，還有「這一頁能不能回答這類問題」。
你的頁面一旦被認定打得贏對手，系統就會把你派到這類戰場上，包括那些一天只出現一次的稀有問法。（Google 公布過，每天的搜尋裡有 15% 是全新的查詢，戰況無限多，但實際意圖有限）
所以你要訓練的是每隻寶可夢「應對某類戰況」的能力，不是背 N 個對手的名字。
一隻寶可夢到底可以學幾招？
大家都知道，一隻寶可夢其實能學超多招式，只是常用的可能因訓練師而異。所以我的答案是，牠「能出賽」的戰場可以非常多；而牠「該練」的方向應該圍繞同一類戰況，把那一類問題答到完整，這是紀律。
具體的說法叫做意圖覆蓋。選題時，專注在「我要回答哪一類問題」，然後把這類問題的各種問法收集起來。
搜尋建議、其他人也問、論壇上的原話，寫大綱時讓每種主要問法都有段落去承接：問費用的，問怎麼選的，問常見錯誤的。
驗證方法也簡單。打開 GSC 切到「網頁」按點擊排序，點進你流量最好的那一頁再切回「查詢」，數兩個數字：牠吃到幾個詞？其中幾個是你當初沒想過的？這頁就是你隊上的王牌，看懂牠為什麼能打這麼多場、為什麼會贏，比看 10 篇教學都有用。
這一招對錢包也很重要
很多網站的內容計畫是「100 個關鍵字＝100 篇文章」，等於在每個戰況練一隻專用寶可夢，訓練成本貴到荒謬。如果能照意圖家族來規劃，大概 20 篇就能吃掉同一類詞，省下來的預算可以拿去把這 20 篇寫深。
驗收指標也要跟進：別數「發了幾篇」，去 GSC 數「每篇吃到幾個詞」。前者只是產量，後者才是真正的戰力。
秘傳招式 04 的核心
下次規劃內容，別再說「這篇要做哪個關鍵字」，你該規劃的是：這篇要回答哪一類問題？
一題答完整，你就能在 30 個戰場裡游刃有餘。
今日圖鑑
| Pokémon 世界 | SEO 世界 |
|---|---|
| 同屬性的對手家族 | 意圖相同的各種問法 |
| 應對一類戰況的能力 | 搜尋意圖覆蓋 |
| 沒報名卻出賽的比賽 | 長尾詞排名 |
| 稀有問法 | 每天 15% 的全新查詢 |
| 隊上的王牌 | 吃最多 Query 的頁面 |
| 幫每個對手練專用寶可夢 | 一詞一文的浪費 |
關於一篇文章排多個關鍵字，常被問到的 4 個問題
一篇文章真的可以同時排 30 個關鍵字嗎？
那我把那 30 個詞全部寫進文章不就好了？
怎麼判斷哪些詞算同一類問題？
照意圖規劃，內容量會不會變太少？
不過看完這招，有些訓練家會得出一個危險的結論：那我讓一隻寶可夢什麼都學、全屬性通吃，不就無敵了？下一招，給你看這種寶可夢的下場。
05｜SEO 最危險的事情：文章寫得太完整
/
這是《SEO 秘傳招式機》第 04 招，這些招式機會依序出現，但每一招的用途都不同，希望看完之後你也可以像在玩遊戲一樣，知道在哪裡該用哪一招來過關，我們下一招見！